Показаны сообщения с ярлыком Люцифер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Люцифер. Показать все сообщения
11 мая 2018 г.
7 мая 2018 г.
2 мая 2018 г.
ЛЮЦИФЕР В ТРУДАХ БЛАВАТСКОЙ И РЕРИХ. (Части 1 - 2))
Причиной появления этой работы стал случай. Два человека в разное время высказали замечание, что в трудах Блаватской и в Живой Этике совершенно разный взгляд на Люцифера и все, что с ним связано. Автор данной статьи, не найдя на тот момент достойных аргументов для ответа, решила разобраться в этом вопросе. Возможно, мое небольшое исследование пригодится тем, кто еще не разобрался сам.
Исходные обстоятельства выглядят так. Мы знаем, что Блаватская назвала свой журнал «Люцифер» и всячески старалась реабилитировать это имя, напоминала о его первоначальном значении («Свет Несущий»), укоряла в невежестве тех, кто ассоциировал его только с тьмой и Дьяволом. Вот одна из показательных цитат:
«Тем, кто, подстрекаемый старыми теологическими предрассудками, может сказать: «но именно Асуры являются восставшими Дэвами, противниками Богов – следовательно, они дьяволы и духи зла», – мы ответим: Эзотерическая Философия не признает ни добра, ни зла per se, как независимо существующие в Природе. По отношению к Космосу причина того и другого лежит в необходимости противоположений или контрастов, что же касается до человека, она заключается в его человеческой природе, в его невежестве и страстях. Не существует дьяволов или же совершенно развращенных существ, так же как нет и Ангелов, абсолютно совершенных, хотя и могут быть Духи Света и Тьмы; таким образом, Люцифер – Дух Носитель Озарения и Свободы Мысли – метафорически является ведущим маяком, который помогает человеку находить свой путь через рифы и отмели Жизни, ибо Люцифер есть Логос в своем высшем аспекте и «Противник» в своем низшем – оба эти аспекта отображены в нашем Ego…». [1]
Люцифер — Рерих Е.И. - Теопедия
Теопедия, раздел '''Елена Ивановна
Рерих''', http://ru.teopedia.org/hir/</div>
Мы
так много говорили о темных, что следует сказать основную разницу между
Хри[стом] и Антихристом, называемой добром и злом, или совершенством и
несовершенством, или еще ближе сказать: материализм и идеализм. В чем
было восстание Люцифера? – Он захотел остаться в пределах планеты, и
легенда о Князе Мира сего довольно правильна. Около себя он начал
собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтоб удержать
приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности земли,
подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны. Можно
говорить о чудесах Антихриста. «Зачем нам сознание о будущем, когда
могу показать вам силы земли!» Но между его последователями никто не
скажет, покидая землю: «Восхожу, Господи», но содрогнется, отрываясь от
земли сверкания.
Правда, Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. И ему обязано существование даже Нашего Братства. Но без него не было бы определенной границы между землей и астралом. Без него различие жизни на земле и в астрале должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи. Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты.
Правда, Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. И ему обязано существование даже Нашего Братства. Но без него не было бы определенной границы между землей и астралом. Без него различие жизни на земле и в астрале должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи. Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты.
Елена Рерих о Люцифере. Сайт ОБРЕТЕНИЕ
Из письма Е.И.Рерих – Ф.А.Буцену
3 декабря 1937 г.
(По изданию: Елена Ивановна Рерих. Письма Том V (1937 г.) М.: Международный Центр Рерихов, 2003)
Вопрос: «Не может быть, чтобы Бог абсолютно допустил какую-то другую власть, Сатану. Сатана есть человек, его низкие стремления – больше ничего».
Ответ: Один тонкий мыслитель сказал: «Победа дьявола в том, что он сумел внушить людям, что он не существует».
Вся трудность в понимании существования зла при Благом Начале заключается в том, что люди, очеловечив Несказуемое Божественное Начало и в то же время наблюдая множества несовершенств в проявленном мире, вполне основательно недоумевают, как мог Благий и Всемилосердный Бог допустить губительные космические катаклизмы, все ужасы и страдания, переносимые людьми в их борьбе за существование, и ограниченное мышление начинает создавать представление о наличии такой же мощной силы зла в лице противника Бога, или Сатаны. Но если мы отбросим ограничение или очеловечение Несказуемой Мощи и примем Величественный Пантеизм древних, отзвук которого мы находим в Заветах у всех великих Учителей, и в Библии, и в Евангелиях, то все станет на место.
24 мар. 2018 г.
11 нояб. 2017 г.
В поисках Истины
Не
стоит думать, что деятельность Аватаров на нашей планете была
размеренной, предсказуемой и величаво-неспешной. Судя по данным
эзотерических источников, их гуманистическая миссия на нашей планете
изначально сопровождалась обстоятельствами куда покруче сюжетов многих
фантастических книг и фильмов об участии представителей Высшего Разума в
земной истории.
Главное же обстоятельство, особенно
осложнившее деятельность посланников Иерархии Света на нашей планете,
трудно назвать иначе, как космической драмой. Суть этой драмы состояла в
духовном падении одного из Аватаров — ни больше ни меньше! Люцифер — Рерих Е.И. - Теопедия
Мы
так много говорили о темных, что следует сказать основную разницу между
Хри[стом] и Антихристом, называемой добром и злом, или совершенством и
несовершенством, или еще ближе сказать: материализм и идеализм. В чем
было восстание Люцифера? – Он захотел остаться в пределах планеты, и
легенда о Князе Мира сего довольно правильна. Около себя он начал
собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтоб удержать
приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности земли,
подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны. Можно
говорить о чудесах Антихриста. «Зачем нам сознание о будущем, когда
могу показать вам силы земли!» Но между его последователями никто не
скажет, покидая землю: «Восхожу, Господи», но содрогнется, отрываясь от
земли сверкания.
Правда, Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. И ему обязано существование даже Нашего Братства. Но без него не было бы определенной границы между землей и астралом. Без него различие жизни на земле и в астрале должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи. Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты.
Правда, Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. И ему обязано существование даже Нашего Братства. Но без него не было бы определенной границы между землей и астралом. Без него различие жизни на земле и в астрале должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи. Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты.
10 нояб. 2017 г.
Князь тьмы (Легенда о Люцифере). Фрагмент из книги «Космические легенды Востока» (по работам Е.П.Блаватской, А.Безант и Н.К.Рерих)
Еще один фрагмент из
книги С.А.Стунгинскис «Космические легенды Востока», составленный по
работам Е.П.Блаватской, А.Безант и Н.К.Рерих, в котором говорится о
сущности черного братства, возглавляемого Люцифером,
и практикуемыми ими методами и способами воздействия на людей и
управления человечеством. Из этого фрагмента следует, что, с одной
стороны, Люцифер раньше был Носителем Света и прилетел на Землю на заре
человечества вместе с другими Божественными существами – Высокими Духами. С другой стороны, он является Хозяином Земли. Это позволяет сопоставить Люцифера как с 1) падшими ангелами, к которым я отнес гандхарвов, или 2) «двоюродными братьями богов» – адитьев, дайтьями и данавами, так и со 3) змеевидными богами – нагами, виевичами
и т.д., которые в преданиях разных народов называются богами Земли.
Изложенное ниже, на мой взгляд, позволяет отдать предпочтение второй
версии - отнесению Люцифера к атеистам дайтьям и данавам, которую я
обосновал в работах «Экологические проблемы как противостояние идеологий. Уроки истории», «Коммунизм
и капитализм: 25 миллионолетнее противостояние (о связи масонства,
христианства, идеологии солнечных богов и тайного правительства Агарти -
Шамбалы, управляющего развитием человечества)» и «Промышленность, войны и экология допотопной Земли».
9 нояб. 2017 г.
Глава 6. Князь Мира сего / Шамбала-это не миф
Падший ангел
Миссия представителей Иерархии Света на нашей планете изначально была осложнена обстоятельством, которое трудно назвать иначе, как космической драмой. Суть последней состояла в предательстве одним из Логосов, пришедших на нашу планету, его высокой миссии, и отпадении его от Иерархии Света и Воли Космического Разума. Таким образом, древняя легенда о падшем ангеле, восставшем против Бога и превратившемся в Сатану, Князя Мира сего, отражает действительное событие, произошедшее тысячелетия тому назад на нашей планете.
Отвечая на вопросы своих корреспондентов, Е. И. Рерих так писала о некогда блистательном Люцифере, превратившемся в Князя тьмы:
«Ведь в космосе заключается как инволюция, так и эволюция. И если в Космосе нечто проявленное может снова разложиться в хаос, то и в человеке, этом микрокосме, вместо эволюции может произойти инволюция, или разложение, когда лучшие чувства в нем, допустив комбинацию с низшими проявлениями самости, начнут претворяться в саморазрушительные энергии. Великий трагический пример мы имеем в падении Князя Мира сего. Даже на той высокой ступени, на которой стоял этот дух, могут быть падения». (Е. И. Рерих, 20.04.35.)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)