Ведущий:
Сегодняшняя тема занятий «Поселение переходящих».
Вы, наверное, догадываетесь, что город будущего будет представляться в
виде производной величины, которую мы наблюдаем сейчас с точки зрения
развития того же Новосибирска, Москвы или любого города, который
развивается техногенным путем. Цель нашей лекции – определить некую
необходимость для тех, кто своей Душой уже мечтает выйти из этого
пространства, из этого коридора событийности и проявиться в новом
состоянии, в новых возможностях. Это возможно только при двух условиях:
если Душа активно потенцирует, и если этот опыт, который заложен в
человеке-наблюдателе существует как некая величина, то есть эта
возможность, она заложена априори. У человека заложено очень много
вариантов развития: из точки Б в точку А и наоборот. Эти состояния можно
использовать с помощью определенных механизмов, определенной работы над
собой.
Мы разобьём лекцию на четыре части. В первой части я
вам расскажу про сегодняшнее пространство, которое мы можем
охарактеризовать как пространство. Во второй части расскажу, что из себя
на сегодня представляет человек. Третья часть – опыт цивилизаций в
системе переходного периода по созданию такого потенциала как переход,
потому что само поселение переходящих предназначается прежде всего для
потенцирования перехода и переходного состояния. И четвертая часть – это
поселения переходящих, которые будут освещены с точки зрения некого
понимания.
У нас, как вы помните, состояние человека и человек
сам определен тремя структурами. Это Высшее Я, которое определяется
системой Главного Определителя, который является Архитектором.
Это Монада – система творения, которая определяется Миротворцами,
затем Творцами, а затем уже непосредственно самим Абсолютом. И Душа.
Душа – это вышестоящий вневселенский разум, многоступенчатый, который
выдаёт опыт человека, заказывает его изначально и соединяется с теми
цивилизациями, которые необходимы для прохождения опыта. Поэтому у нас
получается, что человек стоит между двумя сверхразумами – между
Абсолютом, который определяет систему творения, это очень важно для
понимания где мы находимся, и Архитектором, который является тоже
сверхразумом, который определяет систему сценарного плана,
целеполагания, мыслеформирования, систему сознания и сути наблюдателей,
поскольку суть наблюдателя - это восприятие пространства в виде его
измененности в состоянии линейного, либо искаженного времени. Для этого
определена программа Высшего Я.
Эта программа, для сравнения она в десятки миллионов
раз менее мощная чем система разума Монады, которая определяет тело
человека, в том числе и не только тело. Если сравнивать потенциал Души с
Монадой, то здесь примерно минус 40% разницы будет. Это очень грубое
позиционирование, потому что есть сверх Души, например, Душа Гайи, ее
даже с Монадой сравнивали, потому что внутри нее находятся миллиарды
Монад. Поэтому это соединение дает некую систему. Помните, когда в
церкви идет молитва говорят: «За Отца» – это Абсолют, «Сына» – это
Высшее Я, Архитектор, «и Святого Духа» – это Душа. В данном случае
Монада представляет Отца, Высшее Я – Сына, а Святой Дух – это Душа.
Эта тройка создает человеческое понимание в
человеческом облике. Монада создает иллюзию и функционирование тела,
нашей энергетической оболочки, нашего энергетического насыщения. Душа
определяет прежде всего чувства.Чувства первичны по отношению к эмоциям,
эмоции вторичны. А Высшее Я определяет в систему осознания текущие
события. Вот здесь у нас получается линза осознания, и эта линза
является тем критерием и тем состоянием, в котором мы воспринимаем себя
как человека. Если у человека изъять Душу, либо программу Высшего Я,
либо Монаду, он просто разъединяется, распадается. Если изъять Душу, то
человек превращается в фантома. Соединение Монады и Высшего Я – это
будет фантом, поскольку в данном случае он будет вообще неосознанным, он
не будет работать, как работает человек. Если убрать еще Монаду, то это
в чистом виде будет фантом, это будет проекция, которая будет ходить,
махать руками и т.д.
Не секрет, мы говорили на прошлых занятиях и
лекциях, что на сегодняшний день наше пространство достаточно насыщено
фантомами. Многие живут с этими фантомами и даже не подозревают, что это
фантом. Это, грубо говоря, непроснувшиеся. Это осознание на сегодняшний
день в средней величине по больнице находится на уровне 3,6 –3,8. Это
достаточно высокий показатель, поскольку буквально в 2011 году этот
показатель был 3,5 и не больше. Такой скачок произошел достаточно быстро
за счет поднятия частоты Гайи, поэтому у нас и поднялась осознанность.
Если частота вибраций в среднем у человека буквально еще в начале тех
годов была 25-40 МГц, и это считалось очень круто, то теперь сложно
найти человека, у которого нижняя граница ниже 300 МГц. В среднем
составляющая у тех, кто сейчас проснулся, от 1000 МГц. Это реально такая
скачкообразная величина.
Что это дало? Это дало прежде всего пробуждение
человека: он начинает просыпаться, видеть не только необходимость быть
внутри этого пространства, а начинает задумываться о том мире, в котором
он живет.
Дальше мы начинаем интересоваться как это
пространство соткано. У нас получается: если есть система наблюдения –
человек, который просматривает сектор пространства, то стоит вопрос, а
сколько матричных кодов продуцируется со стороны Архитектора и со
стороны Абсолюта? Если вы вспомните прошлые занятия, лекции, то я вам
говорил, что сама программа Высшего Я принадлежит Архитектору. У нас
получается так, что все, что делает Абсолют и создает – это
система конструктивных значений: это природа, все ее значения, в том
числе тело человека и т.д.
Все, что создает Архитектор, у нас принято считать
деструктивным значением. Деструктивная система видоизменяет систему
Абсолюта. Архитектор пришел в систему планетарных возможностей, создали
пространство, сконструировали иллюзию, условия гравитации, подставили
туда конструктивные природные объекты, ввели человека и начали развитие
цивилизационное – цивилизация за цивилизацией. И каждый раз Архитектор
видоизменяет все это: он создает войны, видоизменения поведения
человека, создает техногенные устройства, оружие, здания, предметы быта и
т.д. Естественно, это пространство начинает наполняться.
Если взять, условно говоря, первобытного человека,
то у него все пространство, примерно на 80%, будет выполнено из
конструктивных значений. У первобытного человека есть мыслеформы.
Мыслеформа сама по себе является деструктивным значением. Она
деструктивна изначально. Это то самое явление, которое должно исчезнуть у
пятимерного существа как вообще некая система взаимосвязи
с пространством восприятия. Если мы возьмём человека, который находился в
70-ых годах, то у него состояние присутствия коэффициентов Абсолюта
примерно 15-20%, все остальное – 80% это деструктивные
коэффициенты. Когда мы смотрим на человека, из конструктивных
значений мы видим только лица. Одежда – это деструктивные значения,
видоизмененные формы. С точки зрения визуализации все остальное
пространство для меня: потолок, пол, все это, даже моя собственная
система наблюдения, кроме этих рук, это все деструктивные коэффициенты,
они видоизменены.
Если мы возьмем коэффициент сегодняшнего времени,
это состояние уйдет на уровень 5-8 %. То есть сейчас мы в своей жизни,
если мы находимся в городах, видим 5-8% конструктивных коэффициентов.
Первое – это те люди, которые находятся с нами в контакте. Второе – это
цветы в горшках, если они стоят на подоконнике. Те фоновые значения,
которые мы видим в окне в виде деревьев, к конструктивным значениям не
относится, потому что это заставка. Есть такое понятие – операционная
величина возможностей, общений и событий.
Участник:
То есть это вопрос взаимодействия получается?
Ведущий:
Да. Я сейчас взаимодействую с залом, в данном случае
я взаимодействую только с теми, кто здесь сидит. Но если этот зал
открыть, стену убрать, и там будут какие-то объекты – это будут фоновые
значения, если не взаимодействовать с ними.
Если я еду в поезде и вижу как проносится лес, он
для меня не является конструктивным значением, это просто некая
заставка, которую смонтировали, и она относится к четвертой группе
матричных кодов, которая ближе находится к мыслеформам, ближе к
информативному обеспечению. То есть они не относятся к конструктивному,
первичному коэффициенту. Я с этим внешним значением не смогу
сделать энергообмен, я не затрону его своими полями. Если я подошел к
цветочному горшку, я могу пообщаться с элементалами растений или просто
смотреть как оно растет или увядает.
Участник:
Если я нахожусь на природе, то это является конструктивом?
Ведущий:
Чем больше человек зависит от природного состояния, и
его тянет к нему, тем больше он захватывает в свою сферу
энергообмена радиус, внутри которого он находится. Он больше захватывает
деревьев, кустов, обращает на них внимание. Но если мы ищем грибы, то в
зоне нашего внимания пяточек просмотра, в котором мы ищем. Мы не будем
видеть лес, природу, прекрасные создания, не будем захватывать этот
энергообмен. Как только мы подняли голову и начали смотреть на это все,
мы вступили в этот энергообмен, и этот лес заиграл уже внутри нас, он
вошел в состояние. Архитектор хочет сделать так, чтобы конструктивных
значений было минимум, условно говоря 1-2%, притом это состояние
развития Архитектора. Дальше идет уплотнение.
Почему у нас в городах полно многоэтажек? Самым
деструктивным городом считается Токио, потому что там самая большая
плотность населения. Чем плотнее население, тем проще управлять людьми,
можно накрыть их эгрегором, вторичный уровень энергообмена между ними
проще проводить, и самое главное, они еще изолированы в своей ячейке.
Чем плотнее население, тем меньше конструктивных коэффициентов: асфальт,
бетон, магазины, товары, все это изменено. Это та прогрессия, куда идет
человечество, куда идем мы.
Да, мы сейчас пытаемся в Москве, в Санкт-Петербурге
возродить парковые зоны и т.д., но это все равно не меняет систему
отношений, потому что если человек стоит в пробке половину жизни или
какие-то часы, то он кроме как пластмассовой панели и музыки, которая
тоже является деструктивной, ничего не наблюдает. Некоторые классику
слушают в пробке – это правильно, потому что классическая музыка в
большинстве своем является конструктивным коэффициентом.
Участник:
То есть Абсолют никак не влияет на то, что Архитектор изменяет коды и снижает присутствие Абсолюта в жизни человека?
Ведущий:
В данном случае Абсолюту все равно. Он предоставил свою матрицу,
тело и свой опыт как старший, более высокопоставленный, более мощный
сверхразум в системе Архитектора. То, что они создают галактики,
пространство планетарной системы, они все иллюзорны, они все базируются
на наблюдателе. Внутри наблюдателя разворачивается картинка, а вне
наблюдателя картинки нет, ее не найти. Это будет такая плотная матрица
как флешка, и там будет все в одном месте собрано точно также, как и
сознание, они все находятся в одном месте.
Если мы поехали в Москву или Париж, то мы на самом
деле никуда не едем, мы просто картинку меняем и все, мы условно куда-то
летим. Но так проще собирать пространство наблюдения. Это простая
энергоемкость, зачем собирать все пространство, если на него никто не
смотрит, оно создано для того, чтобы в нас его преломлять. Поэтому этот
путь очевиден, он обозначен. Он существует и создает у человека
разобщенность.
Вы, наверное, заметили, что мы за последние 10-15
лет перестали ходить в гости, стали потреблять совершенно другие
продукты. Продукты поменялись, мы добавляем в них ГМО, консерванты, и
т.д,, это все идет с точки зрения определенного разрешения. В этой
системе крупных городов, мегаполисов, в системе государства появляются
фармацевтические эгрегоры. В этих эгрегорах если препарат не работает,
либо создает в будущем плохие явления, он со знаком минус, то это для
системы плюс. То есть это исследования на теле. Все это курируют Плеяды –
цивилизация, которая раньше очень часто выходила на канал Марины
Дудиной (Морея), но потом они пропали. В разговоре с ними я сказал
про «ксеновакс» – это вакцина, которая работает против рака. Ее
разработали лет 10 назад ученые института иммунологии. Они взяли мышь,
привили ей человеческую опухоль – меланому и карциному, и получили
мутации клеток (40:60) соответственно. Они были в чужеродных тканях из
тканей опухоли человека. После из этой опухоли сделали вакцину, и
получалась клеточная смесь. Она создавала стойкий иммунитет, что конечно
же не меняло сроки максимальной жизни инкарнационной, но существенно
удлиняло сроки дожития, потому что диапазон человеческой жизни,
проживания очень сильно колеблется, на 10-15 лет двигаться может.
Сколько бы мы не двигали этот препарат, его сразу
поставили под запрет. Его разрабатывают американцы, европейцы, но в
России его разработку закрыли. Его делают с учетом некоторых
экспериментов в институте иммунологи, чем я часто пользуюсь. Для
широкого доступа его не существует.
Как только создается препарат, который работает, его
сразу закрывают, он не нужен системе, потому что его нужно дальше
испытывать, и создавать только то, что нам не нужно. Получается, мы как
мыши, на которых испытывают то, что нам не нужно, а то что нужно,
система выбрасывает и исключает. Тоже самое касается и культурного
наследия.
Помните какое у нас культурное наследие было? Мы
ходили в театры, кино, читали книги. А сейчас у нас на замену появился
интернет, социальные сети, игрушки для детей. Это заманивание человека,
отвлечение от его истинного пути.Потеря культурного наследия
превращается в измененность нашего общения. Раньше люди обсуждали
картины, книги, театральные постановки, и это было их содержательной
частью, то сейчас это не так.
Мы очень резко с многоэтажки падаем вниз в состояние
своего развития. Состояние развития прежде всего подразумевает
совершенно другой уровень понимания пространства. Человек уходит,
игнорирует это пространство, и в этом пространстве все меньше появляются
те самые привлекательные моменты, которые становятся неким прекрасным
существом. Если человек проснулся, он все это начинает видеть как
инерционное состояние, или вернее как-то состояние, которое идет все
дальше и дальше. Если я это вижу,то я понимаю где и в какой точке мои
дети окажутся через 10-15 лет, если я мыслящий человек.
Я в 70-ых годах уже жил, там не было мобильных
телефонов, я понимаю, что произошло с пространством сейчас, и что
происходит дальше. Если я прибавлю еще 10-15 лет такой эволюции, то я
буду точно понимать, что мои дети будут как минимум глупыми. Они,
конечно, будут уметь читать, писать и даже знать английский язык, но
уровень интереса той культурной базе, которую хотелось бы под них
подвести, просто не будет существовать.
В другом ченнелинге Николай Чудотворец сказал:
«Сейчас образование дается целенаправленно с точки зрения того, что
минимум 95% знаний не будет использовано в дальнейшей жизни
человека». То есть если я студент, прожил 5 лет и учился, пытаясь
создать свое будущее, получается это будущее я просто упустил, ничего не
сделал для себя, для будущего ничего не создал. Тогда мы задали Учителям вопрос: «Почему нельзя давать нужное образование, вы же Учительская Система?»
Они ответили: «Если вы начнете получать то образование, которое нужно,
особенно о пространстве, вы станете развитыми людьми, а если вы станете
развитыми людьми, вы начнете разрушать иллюзию, поскольку вы и так уже
на грани ее разрушения. Иллюзия итак хрупкая, ее натянули итак очень
сильно». Есть программа защиты иллюзии в системе Высшего Я, которая
постоянно сбрасывает у нас мысли: мысли о времени, что это такое, мысли о
том, что пространство иллюзорно. Это все зачищается и подается в
сегменте «так и надо, так и было». Это называется спящий человек.
Участник:
А почему Плеяды исчезли?
Ведущий:
Мы их попросили насытить через нас информационное
пространство. Так как у них есть некая задолженность, мы попросили дать
нам возможность продвинуть препарат от рака хотя бы в систему
Российского государства. Они сказали: «никогда» и исчезли.
Участник:
Они курируют деструктив?
Ведущий:
Они курируют фарм-эгрегоры в России и во всем мире.
Фармацевтическая промышленность – это их состояние, опыт. Все
цивилизации, в том числе и Сириус,
примерно состоят из 70% деструктивных коэффициентов и 30%
конструктивных.Если у цивилизации нет конструктивных коэффициентов,
заложенных внутри, то она не является интересной для Архитектора.
Сириус считается прогрессивной цивилизацией, так как им интересны коэффициенты конструктивных систем. Они деструктив прошли весь уже многократно.
С точки зрения этого пространства - оно будет
двигаться в сторону насыщенности деструктивных коэффициентов, и эти
коэффициенты будут видоизменяться. Позиция потребности у человека в
природе будет оставаться, но будет приносить нам другие
продукты: картины природы в компьютере, потом будут видео гаджеты. У нас
будет полная замена состояния природонахождения. Это тоже будет иллюзия,
мы не будем получать энергообмена, это будет просто вымышленный код. Я
сейчас принимаю большую книгу «Творение», она глобальная, глав на сто.
Там есть очень мощный блок про матричные коды, и там описывается это
состояние. Что техногенного в деревянном стуле?
Участник:
Геометрия, форма.
Ведущий:
Форма, правильно. Он же деревянный, он вроде из
кодов Абсолюта, но сама форма уже создает из него систему
видоизмененности, потому что в природе такого не существует. Это
начальная форма техногенного изменения, то есть все, что мы изменяем.
Участник:
То есть пень конструктивный?
Ведущий:
Да, но если это пень. И то там есть формат, потому
что в природе они не встречаются. Там либо дерево свалилось, либо его
спилили. Оно под пень то не спиливается само.
Участник:
Система как- то может помочь человечеству с истреблением деструктиива?
Ведущий:
Вы должны понимать, куда вы пришли. Система Земли,
как большинство систем во Вселенной, является деструктивным опытом,
потому что Архитектор преломляет коэффициент Абсолюта. У нас есть
конструктивное пространство конструктивного развития – Юпитер. Но
это конструктивное развитие идет из деструктивных коэффициентов, то
есть они идут путем от противного. Это уже более сложно для понимания.
Они создают конструктивные коэффициенты, пытаются создать опыт Абсолюта,
изначально вкладывая туда базу Архитектора. Здесь же у нас вложена база
Абсолюта вначале как природные ресурсы. Нас поставили как разрушителей,
у нас механизм такой: руки, ноги и т.д.
Конструктивные существа существуют во Вселенной, мы в
каком-то ченнелинге их описывали, что это насекомообразные сути,
которые имеют совершенно колоссальный энергообмен между собой, они
работают по типу муравьев, но еще и сверхразумные. Они только занимаются
тем, что постоянно создают конструкции Абсолюта, но, условно говоря,
они строят деревья, кусты. Мы все время добываем природные ресурсы,
извлекая их из системы. Нефть – это конструктивный коэффициент, из нее
сделан бензин и т.д. Мы извлекаем природные ресурсы, все перерабатываем,
начинаем замазывать всю планету слоем цивилизации. Пока это получается
хорошо, и возможно это будет долго.
Если конструктивный коэффициент у нас совсем
техногенный, то у него получается несколько оболочек. Это означает, что
до периода получения этого предмета пластик прошел несколько
обработок. Эти обработки все заложены. Если смотреть на пространство,
то, которое вы расшифровывали, то в этом пространстве условно 5-8% это
конструктивные коэффициенты. Из них примерно 70% – это техногенные
смешанные коэффициенты и условно 20 % – это чистые коэффициенты, которые
относятся только к деструктивным алгоритмам Архитектора. Это тоже
матричные коды.
Все, что поступает в систему восприятия – это
матричные коды. Мысли – это тоже матричные коды. Эти матричные коды
являются чистыми, это наши директивные мыслеформы. Если мы уходим от
директивных мыслеформ, мы перекачиваем мыслеформу вот сюда. Это
называется
развитие. Только как это сделать? Мы можем уменьшить
одним способом – просто уберем это пространство. Если я живу в деревне,
шалаше, я ничего не вижу: я не вижу стен, бетона, я могу даже надеть
соломенную одежду и комбинезон. Если здесь не стоит вектор,
потенцирующий меня к выходу из пространства, если я понимаю, что я еще
здесь нужен служить или это мой путь деструктивного развития, то я здесь
остаюсь. Напомню, что у нас 80 % спящих на сегодняшний день, их начнут
сейчас будит. И 20% у нас разбуженных. Кто один глаз приоткрыл, кто
только начинает рассуждать.
Из этих 20% в основном 15% – это дети, которые
изначально уже разбужены, а 5% – это взрослые. Из 5% взрослых 70% с
деструктивным путем, а 30% – это конструктивный путь развития. То есть
это ничтожная малая величина, а если брать уже тех, кто реально
проснулся и развивается, это будут совсем маленькие цифры. Этот
конструктивной путь развития – это те люди, которых очень сложно
выловить: преподаватели, работники детских садов, культуры, то есть те,
которые определены в системе конструктивного пути развития. Очень редко
залетает в систему бизнеса человек, у которого конструктивный путь
развития. Это настолько редко и болезненно.
Софоос
Занятие от 30.09.2016.
ЧИТАТЬ часть 2
Источник материала сайт "Абсолютера"
Публикация Сайт "OMAR TA SATT"
Комментариев нет:
Отправить комментарий